Trump aplică încă o lovitură năucitoare cercetării climatice prin anularea unui raport anual despre Arctica

Administrația lui Donald Trump a recunoscut, săptămîna aceasta, că a anulat publicarea unui raport de referinţă despre starea Arcticii, o lovitură în plus adusă cercetării climatice din Statele Unite, relatează AFP.

Această ofensivă împotriva ştiinţei mediului s-a manifestat, de asemenea, în ultimele zile, prin retragerea unui capitol despre schimbările climatice dintr-o lucrare utilizată de judecătorii din ţară, o dinamică ce îngrijorează comunitatea ştiinţifică.

Acest raport anual privind Arctica, o referinţă în lumea cercetării, era publicat în fiecare an începînd din 2006, inclusiv pînă în Decembrie anul trecut, cînd Administraţia Trump era deja la putere. Însă, în 2026, agenţia federală care coordonează acest raport, Agenţia Naţională pentru Observarea Oceanelor şi Atmosferei (NOAA), a decis să nu-l mai publice. „Coordonarea raportului privind Arctica 2026 nu va fi asigurată de NOAA”, se menţionează într-un comunicat care nu oferă nici un motiv care să justifice această întrerupere bruscă.

„Ei impun ignoranţa, în timp ce Arctica este un barometru al schimbărilor climatice”, a declarat indignat, pentru AFP, Rick Spinrad, un fost director al NOAA.

Raportul din Decembrie 2025 informa că această zonă de gheaţă din jurul Polului Nord a înregistrat cel mai cald an din istorie. „Arctica este regiunea planetei care se încălzeşte cel mai rapid”, subliniază Twila Moon, una dintre cei trei autori ai raportului din ultimii ani, care a aflat vestea Luni.

Cercetătoarea de la Universitatea Colorado se declară extrem de dezamăgită de această decizie. „Este o greșeală să nu se menţină leadershipul şi competenţele ştiinţei climatice americane”, subliniază ea. Moon a precizat însă că lucrează, împreună cu alţi coautori, pentru ”a găsi o cale de a reuşi să publice un raport privind Arctica în 2026 fără sprijinul Guvernului federal”.

Acesta nu este decît cel mai recent exemplu al unui Guvern hotărît să atace cercetarea care documentează impactul schimbărilor climatice provocate de om. Săptămîna trecută, Academiile Naţionale de Ştiinţe, Inginerie şi Medicină, o organizaţie ştiinţifică de renume care se doreşte independentă, au retras de pe site-ul său un capitol despre schimbările climatice dintr-o lucrare de referinţă destinată sistemului judiciar, care stîrnise însă mînia preşedintelui american.

La jumătatea lunii Iulie, Donald Trump a calificat acest capitol drept „părtinitor şi înşelător” şi a acuzat această instituţie că se află în mîinile „democraţilor de extremă stînga”.

Academiile au recunoscut că au retras acest pasaj care, potrivit lor, „merită o revizuire ce urmează să se încheie în Toamnă”.

Totuşi, aceeaşi instituţie a publicat, la jumătatea lunii Iulie, un raport care concluziona că studiile care atribuie evenimentele meteorologice extreme, precum valurile de căldură sau ploile torenţiale, schimbărilor climatice provocate de om sunt fiabile.

Retragerea capitolului destinat sistemului judiciar o îngrijorează pe Carly Phillips, de la ONG-ul de mediu Union of Concerned Scientists. „Judecătorii au nevoie de informaţii ştiinţifice fiabile despre schimbările climatice pentru a putea analiza dosarele pe fond”, a declarat ea pentru AFP.

La începutul acestui an, Administraţia Trump a abrogat textul care servea drept fundament pentru combaterea emisiilor de gaze cu efect de seră în Statele Unite, ceea ce i-a permis să relaxeze reglementările privind emisiile vehiculelor.

De asemenea, a încercat să desfiinţeze un laborator din Colorado, care este o referinţă mondială în domeniul ştiinţei climei şi meteorologiei, dar a fost împiedicată de o hotărîre judecătorească. „Ei încearcă cu adevărat să îngroape ştiinţa”, a declarat, pentru AFP, Michael Mann, climatolog la Universitatea din Pennsylvania şi autor al unei cărţi recente pe această temă.

„Avînd în vedere acumularea dovezilor şi o Vară care le arată oamenilor, prin incendii şi valuri de căldură, consecinţele schimbărilor climatice, e o luptă pierdută”, încearcă să spere Michael Mann. „Dar asta nu înseamnă că nu vor continua să încerce”, avertizează el.

Leave a Comment

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Scroll to Top