Vladimir Tismăneanu: ”Diferența crucială dintre Gorbaciov și Putin ține de moralitate”

Gorbaciov a realizat ca sistemul totalitar era bazat pe minciuna si crima. Pentru Putin, minciuna și crima nu sunt vicii, ci metode de păstrare și augmentare a puterii. Să adaug un element psihologic. Unul esențial. Gorbaciov avea caracter. Putin este omul fără caracter. Eroarea lui Gorbaciov a fost că poate umaniza un sistem inuman bazat pe o ideologie care înjosește, disprețuiește, umilește individul.

Străin de ispita naționalistă și fără apetitul de a deveni un autocrat, Gorbaciov a practicat o antipolitică sui generis. A fost un revizionist marxist ajuns prea tîrziu în stație. În 1988, scriam că imaginarul politic al copiilor Congresului al XX-lea, nu cuprindea necesitatea pluripartitismului. A încetat din viață acum patru ani pe 30 August. Am vorbit despre el în seminarul „Russian Politics from Lenin to Putin”. Istoria rusă evoluează în cicluri. Este lecția pe care am învățat-o de la Robert C. Tucker. Gorbaciov a reprezentat un ciclu revoluționar. Putin este vîrful de lance al neoimperialismului rusist. Vom vedea ce urmează. Oricum, ciclul contrarevoluției putiniste se apropie de sfîrșit. Va fi unul, probabil, sîngeros și lipsit de glorie.

Leave a Comment

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Scroll to Top