I.3. Războiul asimetric: noile frontiere ale viitorului. Cazul dronelor
Conflictele moderne au demonstrat în mod repetat 40 că infrastructura critică (rețelele energetice, porturile, sistemele de alimentare cu apă, instalațiile nucleare, rețelele de comunicații, rafinăriile de petrol, coridoarele de transport și sistemele digitale) a devenit o arenă centrală a competiției strategice. Problema nu se mai limitează la o singură platformă. Sistemele fără pilot, operațiunile cibernetico-fizice, războiul electronic, loviturile de precizie, sabotajul maritim, manipularea informațională, precum și activitățile de informații și supraveghere bazate pe capacități spațiale, formează tot mai mult un ecosistem convergent capabil să genereze efecte strategice.
În regiunile dotate cu armament nuclear, această convergență comprimă intervalele de timp necesare luării deciziilor, estompează liniile de responsabilitate, sporește incertitudinea și transformă infrastructura civilă critică într-un domeniu vulnerabil la escaladare. Puterile responsabile împărtășesc un interes comun: consolidarea rezilienței, menținerea controlului politic și stabilirea unor limite clare în ceea ce privește activele cele mai vulnerabile. Trecerea de la războiul bazat pe o singură platformă la cel bazat pe ecosisteme marchează o transformare profundă. O dronă poate avaria o instalație, operațiunile cibernetice pot încetini procesul de refacere, războiul electronic perturbă navigația și intervențiile de urgență, falsificarea semnalului GNSS afectează traficul aerian sau maritim, dezinformarea amplifică panica, iar sabotajul maritim amenință cablurile submarine, conductele, porturile și sistemele energetice maritime.
Impactul lor cumulat asupra opiniei publice, a procesului decizional în situații de criză și a controlului escaladării definește complexitatea acestei provocări. Aceste instrumente se caracterizează prin costuri reduse, posibilitatea ridicată de a nega implicarea, diseminare rapidă și incertitudine cu privire la autori. Prin urmare, vulnerabilitatea reciprocă a devenit o trăsătură definitorie a erei amenințărilor convergente.
Nici un stat nu poate avea certitudinea că infrastructura sa este invulnerabilă. Rețelele energetice, porturile, stațiile de tratare a apei și uzinele de desalinizare, centralele nucleare, spitalele și rețelele civile de comunicații sunt, în prezent, vulnerabile din punct de vedere strategic. O dronă ieftină poate duce la o criză costisitoare. Războiul cu drone este un război al ecosistemelor. Problema nu rezidă doar în distrugere, ci și în interpretare. Teatrul de operațiuni Rusia-Ucraina a demonstrat modul în care campaniile care implică drone și rachete, activități cibernetice, război electronic și atacuri asupra infrastructurii energetice și de transport pot exercita o presiune coercitivă susținută.
Atacurile asupra rafinăriilor de petrol, aerodromurilor, rețelelor logistice, instalațiilor energetice și activelor aviației strategice demonstrează atât capacitățile sistemelor moderne, cât și dificultatea protejării infrastructurii vaste și dispersate împotriva saturării apărării, a tehnicilor de inducere în eroare și a atacurilor cu costuri reduse. Acest efect nu se limitează la un singur teatru de operațiuni: odată ce infrastructura devine parte a unui semnal strategic, vulnerabilitatea populației civile se transformă într-o sursă de manipulare politică și într-un risc de escaladare.
Donele au devenit un instrument în cadrul războiului asimetric. Ele sunt mult mai ieftine ca și cost, dar extrem de eficiente. Până în prezent, piața dronelor nu are un lider mondial incontestabil, cu toate că războiul din Ucraina avansat ipoteza că statul ucrainean ar fi unul din liderii în domeniu, ca experiență și expertiză, formată pe câmpul de luptă. Mai multe țări au înregistrat succese în aspecte specifice ale producției și utilizării acestora. Spre exemplu, la nivel global, China se remarcă prin realizări semnificative, dezvoltând activ atât producția de masă a dronelor de mici dimensiuni, cât și aeronave de mari dimensiuni, de înaltă tehnologie, destinate unei game variate de scopuri.
Fiecare țară implicată în producția de drone are propriile realizări unice. De exemplu, Statele Unite continuă să dezvolte modele de înaltă tehnologie care utilizează inteligența artificială, Israelul este renumit pentru dronele sale destinate luptei antiteroriste, iar Turcia aprovizionează activ piața mondială cu drone de atac și de recunoaștere eficiente.
China. În această țară este concentrată practic întreaga rețea de producție a dronelor – de la dezvoltarea componentelor electronice până la fabricarea fuselajelor, a motoarelor și a altor componente esențiale. Chiar și producătorii de drone din alte țări depind în mare măsură de componentele chinezești. China deține o bază industrială solidă și produce atât drone de consum, cât și drone militare.
DJI este liderul incontestabil al pieței de quadcoptere comerciale; modelele sale Mavic, Mini și Air, precum și noile Neo și Fli – stabilesc standardele în domeniu. Pe lângă DJI, și alte companii chineze, precum Autel Robotics, Hubsan, Syma Toys și GePRC, se extind activ în sectorul dronelor civile, oferind soluții competitive. China este, de asemenea, unul dintre cei mai mari producători de drone militare. Arsenalul său include totul, de la drone tactice de mici dimensiuni până la drone de luptă (UAV-uri) de mari dimensiuni. Un exemplu reprezentativ pentru această din urmă categorie este Wing Loong – o dronă de atac puternică, ce concurează cu omoloagele sale americane. În plus, China dezvoltă în mod activ o gamă de drone de recunoaștere și de atac care sunt exportate cu succes în diverse țări, precum modelele menționate într-un articol anterior: Twin-tailed Scorpion B, CH-7, CH-9, Jiu Tian și W5000.
Turcia. Turcia ocupă o poziție importantă în rândul principalilor producători mondiali de drone, în special în ceea ce privește vehiculele aeriene fără pilot (UAV) de mari dimensiuni. Țara a înregistrat progrese semnificative în dezvoltarea și producția unor drone precum Bayraktar TB-1, TB-2 și TB-3 – modele care s-au remarcat prin eficiența lor în operațiunile de luptă. Aceste drone de luptă și-au demonstrat capacitățile în diverse conflicte din întreaga lume, obținând rezultate remarcabile împotriva unor ținte puternic apărate. De exemplu, Bayraktar TB-2, a fost utilizat pe scară largă în diverse conflicte militare, datorită capacității sale de a transporta o încărcătură de luptă diversă, inclusiv un sistem de rachete ghidate de precizie. Modelul TB-3 a adus îmbunătățiri față de versiunile anterioare, oferind o mobilitate sporită și o reziliență mai mare în fața sistemelor moderne de apărare aeriană.
Totuși, Turcia nu se limitează doar la aceste modele. Printre noile realizări se numără modelul greu Bayraktar Akıncı și Kızılelma, propulsat de un motor cu reacție. Aceste drone de mari dimensiuni dispun de o capacitate de încărcare semnificativ mai mare și pot transporta muniții grele și rachete, fiind astfel ideale pentru misiuni complexe, inclusiv lovituri asupra unor ținte strategice. Aceste aeronave sunt deja utilizate în operațiuni de luptă și au capacitatea de a ghida rachete pe distanțe mari.
Deși Turcia rămâne unul din liderii mondiali în producția de UAV-uri de mari dimensiuni, decalajul său față de principalii producători de drone de dimensiuni mici subliniază importanța concentrării eforturilor asupra acestui segment în viitor. Dezvoltarea acestor tehnologii și producția în masă a dronelor mici, precum cele de tip FPV și mini-aeronavele, modelează prezentul și viitorul conflictelor armate.
Statele Unite ale Americii (SUA). Statele Unite sunt un pionier în dezvoltarea și utilizarea dronelor de înaltă tehnologie. Dronele americane, precum MQ-9 Reaper, reprezintă culmea ingineriei, îmbinând tehnologia de ultimă generație cu capacități de luptă remarcabile. Aceste vehicule aeriene fără pilot (UAV) au fost utilizate pentru prima dată în luptă de către SUA și rămân unele dintre cele mai puternice și sofisticate instrumente pentru operațiunile militare. Cu toate acestea, în ciuda specificațiilor impresionante, astfel de drone sunt extrem de costisitoare, ceea ce le face mai puțin potrivite pentru o desfășurare la scară largă în conflictele moderne.
MQ-9 Reaper și modelele similare se numără printre cele mai scumpe drone din lume. De exemplu, costul unei singure unități poate depăși 20 de milioane de dolari, în timp ce munițiile inteligente pe care le transportă pot ajunge să coste sute de mii de dolari bucata. Spre deosebire de dronele ieftine, produse în masă în țări precum Turcia și China, care oferă atât eficacitate, cât și superioritate numerică pe câmpul de luptă, dronele americane rămân prea costisitoare pentru o utilizare pe scară largă în conflictele în care prețul reprezintă un factor critic. În ultimii ani, Statele Unite au început să rămână în urmă în ceea ce privește producția de masă a dronelor, în special a celor de mici dimensiuni.
În ciuda superiorității sale tehnologice și a poziției de lider în dezvoltarea și dotarea dronelor cu tehnologie de ultimă generație, America nu se poate lăuda cu o producție de masă a unor vehicule aeriene fără pilot capabile să fie desfășurate în număr mare în timpul operațiunilor de luptă. Acest lucru este evident mai ales în contextul războiului
modern, unde atât calitatea, cât și cantitatea echipamentelor de pe câmpul de luptă sunt de importanță critică. În ultimii ani, Statele Unite și-au concentrat eforturile pe dezvoltarea unor tehnologii, inclusiv inteligența artificială, menite să faciliteze producția de drone în alte țări. Acest demers presupune atât furnizarea de tehnologie, cât și sprijinirea altor națiuni în dezvoltarea capacităților de producție.
Ucraina. Invazia rusă în Ucraina a schimbat optica guvernului de la Kiev în privința dronelor. Inițial, au fost folosite dronele turcești, ulterior s-a trecut la producerea a diverselor tipuri de drone. Începând cu primele luni ale anului 2026, Ucraina și-a intensificat strategia fundamentală de apărare prin utilizarea unei game variate de drone. După aproape trei luni de operațiuni de luptă, se pot trage anumite concluzii cu privire la impactul acestor acțiuni ale Forțelor Armate ale Ucrainei asupra cursului „Operațiunii Militare Speciale”. Utilizarea diverselor drone pe front continuă să crească, fiind desfășurate tipuri diferite de vehicule aeriene fără pilot (UAV) pentru scopuri și misiuni
variate. În anumite sectoare ale frontului, acest lucru a dus deja la dispariția unei zone din spate sigure pe o rază de 50 de kilometri.
De exemplu, Forțele Armate ale Ucrainei (FAU) utilizează în mod activ drone de releu de semnal și „drone-mamă” pentru a opera în spatele liniilor armatei ruse. Acest lucru le permite să provoace pierderi semnificative chiar și în zone care, anterior, se aflau în afara razei de acțiune a dronelor FAU din prima linie. Această tactică inamică complică serios operațiunile de aprovizionare din prima linie și duce la pierderi suplimentare, atât de personal, cât și de tehnică. În plus, Forțele Armate ale Ucrainei au început să se adapteze pentru a contracara tactica infiltrării liniilor de către grupuri mici de asalt.
Pe lângă utilizarea dronelor kamikaze pentru a neutraliza tentativele de străpungere ale infanteriei, inamicul folosește în mod activ drone de bombardament care pur și simplu distrug pozițiile unde au fost reperate trupe rusești. Nici buncărele, nici vegetația densă nu oferă protecție împotriva unor astfel de lovituri; dronele ucrainene copleșesc adversarul prin numărul lor mare. Prin urmare, tactica utilizării unor grupuri mici de asalt în ofensivă și-a pierdut, în practică, eficiența deplină. NATO sprijină, desigur, pe deplin Ucraina, direcționând miliarde de dolari către achiziția și furnizarea de echipamente de înaltă tehnologie, inclusiv sisteme de război electronic și inteligență artificială.
Israel. Israelul este o altă țară care joacă un rol semnificativ în fabricarea dronelor, în special în contextul luptei împotriva terorismului. Dronele israeliene se remarcă în primul rând prin funcționalitatea ridicată și ușurința în utilizare; totuși, acestea nu pot revendica cel mai înalt nivel de sofisticare tehnologică în comparație cu competitori precum Statele Unite sau China. Acest lucru se datorează faptului că Israelul își orientează dezvoltările către combaterea grupărilor teroriste, mai degrabă decât către adversarii de înaltă tehnologie, și nu urmărește să creeze sisteme excesiv de complexe, capabile să reziste capacităților moderne de război electronic.
Tehnologiile israeliene în domeniul dronelor s-au concentrat, în special, pe recunoaștere, operațiuni antiteroriste și lovituri tactice de precizie. Printre exemplele de astfel de sisteme se numără dronele de recunoaștere, precum și dronele kamikaze – cum este IAI Harop – concepute pentru a ataca ținte stabilite în prealabil și capabile să opereze eficient în medii cu resurse limitate și la distanțe mici. Aceste drone nu sunt la fel de costisitoare precum analoagele lor de înaltă tehnologie din alte țări și dispun de o bună manevrabilitate, însă nu sunt la fel de rezistente în fața sistemelor moderne de război electronic.
Printre dronele israeliene notabile se numără modele precum UAV-ul de recunoaștere IAI Bird Eye 650 și Elbit Skylark 3. De asemenea, merită o mențiune specială familia de muniții de tip „loitering” HERO. De asemenea, merită menționate drona de recunoaștere și atac Hermes 450 de la Elbit Systems, varianta sa mai grea – Hermes 900 – și Eitan, una dintre cele mai mari drone ale Israelului.
Israelul este, totodată, un pionier în utilizarea militară a dronelor. Cu o gamă vastă de vehicule aeriene fără pilot și muniții de tip „loitering” (muniții care pot plana deasupra zonei țintă), Israelul a furnizat în mod activ tehnologie altor state, inclusiv Azerbaidjanului. În special, în timpul conflictului din Karabahul de Munte, Israelul, alături de Turcia, a furnizat armatei azere un număr mare de drone proprii, jucând un rol-cheie în campania eficientă împotriva forțelor rusești și armene din Karabah. Israelul rămâne un dezvoltator de frunte al tehnologiei dronelor destinate combaterii terorismului și operațiunilor de luptă de mică intensitate.
Marea Britanie. Regatul Unit își dezvoltă propriile drone militare, inclusiv variante de atac. Totodată, țara achiziționează UAV-uri de atac din Statele Unite. La nivelul lunii decembrie 2016, Regatul Unit deținea 10 aeronave din clasele Predator și Reaper. Există planuri pentru introducerea în serviciu a altor 10 aeronave din SUA până în 2021, mai exact, UAV-uri de tip Protector. În această listă mai putem include în această listă Iranul, chiar Rusia.
Ce reprezintă „zidul dronelor” al Europei
În luna octombrie 2025, Comisia Europeană a prezentat proiectul „zidul dronelor”de apărare a statelor Uniunii Europene în cazul unor atacuri cu drone realizat de puteri agresive. Comisia Europeană a prezentat conceptul unui „zid de drone”, menit să protejeze frontiera estică a NATO împotriva dronelor. Acesta urmează să devină operațional până la sfârșitul anului 2027.
La 16 octombrie 2025, Comisia Europeană (CE) a prezentat o foaie de parcurs privind
pregătirea UE în domeniul apărării până în anul 2030 ( Defence Readiness Roadmap 2030 ). Aceasta include două proiecte vizând apărarea împotriva dronelor: Inițiativa Europeană de Apărare împotriva Dronelor și „Eastern Flank Watch” (Monitorizarea Flancului Estic). Această inițiativă a fost denumită anterior „zidul de drone”.
Discuțiile privind instituirea unui sistem colectiv de apărare antidronă pe flancul estic al NATO s-au intensificat în urma unei creșteri, în această toamnă, a numărului de încălcări ale spațiului aerian de către drone (UAV) neidentificate. Statele europene consideră că aceste drone au fost lansate de Rusia. Din februarie 2022, au fost raportate public în total 58 de incidente care au implicat incursiuni ale dronelor în spațiul aerian european (inclusiv în Republica Moldova și Norvegia) sau descoperirea unor resturi de drone, dintre care 29 au avut loc în toamna anului 2025.
La prezentarea Defence Readiness Roadmap 2030 au participat Înaltul Reprezentant al UE pentru afaceri externe, Kaja Kallas, Comisarul european pentru apărare, Andrius Kubilius, și vicepreședintele Comisiei Europene și Comisarul pentru suveranitate tehnologică, securitate și democrație, Henna Virkkunen. În cadrul unei conferințe de presă, Kallas a explicat că Europa trebuie să își consolideze semnificativ capacitățile de apărare în anii următori pentru a elimina toate lacunele din acest sector până în 2030 și pentru a se pregăti de o eventuală confruntare cu Rusia (conducerea rusă a declarat în repetate rânduri că nu intenționează să intre în război cu țările europene sau cu cele din NATO).
Kaja Kallas: „În prezent, Rusiei îi lipsesc forțele necesare pentru a ataca UE, însă s-ar putea pregăti să facă acest lucru în anii ce urmează. Pericolul nu va dispărea nici dacă războiul din Ucraina se va încheia”.
Potrivit foii de parcurs, „European Drone Defence Initiative”(Inițiativa Europeană de Apărare împotriva Dronelor) este un sistem stratificat de contracarare a dronelor care utilizează tehnologii moderne pentru a detecta, urmări și neutraliza vehicule aeriene fără pilot, oferind totodată capacitatea de a executa lovituri de precizie asupra țintelor terestre cu ajutorul dronelor. De asemenea, UE și-a unit forțele cu Ucraina creând „Alianța dronelor”, care este finanțată printr-un împrumut de 6 miliarde de euro în cadrul programului ERA (Accelerarea Veniturilor Extraordinare) – o inițiativă comună a G7 menită să sprijine Ucraina. „Aceasta este o oportunitate pentru Europa de a adopta abordarea ucraineană privind inovarea tehnologică militară”, se menționează în document.
UE a creat o „Alianță a dronelor” cu Ucraina, în cadrul programului ERA (Accelerarea
Veniturilor Extraordinare) – o inițiativă comună a G7 menită să sprijine Ucraina. În cadrul proiectului „Eastern Flank Watch”, UE, în strânsă coordonare cu NATO, intenționează să instituie un sistem european de apărare complex pentru a contracara o gamă largă de amenințări, inclusiv operațiunile hibride, activitățile „flotei tenebre” a Rusiei și riscul unei agresiuni armate. Proiectul presupune integrarea unor sisteme de supraveghere stratificate, a tehnologiilor antidronă, a capacităților de război electronic și a sistemelor de lovire de precizie. Inițiativa vizează consolidarea frontierelor estice ale UE – terestre, aeriene și maritime – și va fi implementată în toate statele situate de-a lungul graniței de est a Uniunii, inclusiv la frontierele terestre și maritime cu Rusia și Belarus. Proiectul va fi funcțional până la sfârșitul anului 2028.
În martie 2025, Uniunea Europeană a prezentat „Cartea albă pentru apărarea europeană Pregătire 2030”. Acest document servește drept cadru pentru planul „ReArm Europe” de reînarmare a blocului comunitar, cu o valoare totală de 800 de miliarde de euro. Mai exact, documentul prezintă motivele pentru care UE este obligată să își intensifice achizițiile în domeniul apărării; acestea includ „amenințarea fundamentală” reprezentată de Rusia, care a stârnit temeri în cadrul blocului comunitar cu privire la un „război major, de mare intensitate” pe continentul european.
Cum ar trebui să funcționeze „zidul dronelor” și cât de eficient va fi? Proiectul european „zidul dronelor” constă de obicei din următoarele trei elemente:
1. Sistem de detectare, radare cu rază lungă de acțiune, detectoare RF (radiofrecvență), camere cu termoviziune și senzori acustici pentru detectarea timpurie a țintelor.
2. Sistem de clasificare, inteligență artificială pentru recunoașterea automată a tipurilor de drone și identificarea obiectelor proprii și a celor ostile.
3. Sistem de interceptare și neutralizare, sisteme de rachete sol-aer cu efectori kinetici, drone interceptoare și sisteme de război electronic (bruiaj).
Autoritățile ruse și-au propus să dezvolte aviația fără pilot/de drone și suveranitatea tehnologică, încă din anul 2023. În acest sens, a fost aprobată „Strategia de dezvoltare a aviației fără pilot până în anul 2030”. Documentul vizează instaurarea suveranității tehnologice în acest sector și acoperă domenii precum dezvoltarea, fabricarea, producția de componente, securitatea informațională și stimularea cererii, printre altele.
I.4.Tehnologiile ucrainene modifică chipul războiului
Încă de la începutul invaziei ruse la scară largă în Ucraina, la începutul anului 2022, principalul avantaj militar al Moscovei a fost însăși amploarea sa: o armată regulată masivă, rezerve vaste și moștenirea unui sistem militar sovietic care, multă vreme, a plasat-o în rândul celor mai mari armate ale lumii. Totuși, după mai bine de patru ani de război, acest avantaj este tot mai mult pus sub semnul întrebării. Forțele ucrainene au demonstrat că superioritatea numerică, în sine, nu mai este suficientă pentru succesul pe câmpul de luptă: tehnologia dronelor a neutralizat în mare măsură avantajul demografic al Rusiei și transformă natura războiului modern și nu doar în Ucraina.
Astăzi, Ucraina a produs „revoluția dronelor”. Ceea ce a început în 2022 ca o încercare disperată a trupelor și voluntarilor ucraineni de a adapta „dronele de nuntă” civile pentru sarcini militare a dus în cele din urmă la un eveniment fără precedent: o poziție inamică a fost capturată folosind exclusiv sisteme robotizate, forțând soldații ruși să se predea.
Președintele ucrainean Volodimir Zelenski a declarat, în aprilie, că sistemele robotice terestre au efectuat peste 22.000 de misiuni pe linia frontului în primele trei luni ale anului 2026.
Potrivit autorităților ucrainene, Rusia pierde în prezent între 30.000 și 35.000 de militari pe lună – uciși sau grav răniți. „Până la 90% din aceste pierderi sunt cauzate de dronele ucrainene”, a spus Zelenski. Forțele Kievului efectuează atacuri de precizie asupra depozitelor rusești de muniție și combustibil, precum și asupra posturilor de comandă. Făcând acest lucru, Ucraina obligă unitățile rusești să își mute resursele din spate mai departe de linia frontului, sporind astfel presiunea asupra logisticii deja suprasolicitate și complicând comanda și controlul trupelor.
Ministrul ucrainean al Apărării, Mihailo Fedorov, a declarat că această strategie de „interdicție logistică” are scopul de a „crește presiunea asupra armatei ruse din spatele acesteia și de a priva inamicul de capacitatea de a desfășura operațiuni ofensive susținute” 46 . Prin combinarea atacurilor cu rază lungă de acțiune asupra infrastructurii petroliere a Rusiei, Kievul provoacă o criză a combustibilului cu consecințe militare grave.
În ciuda ratelor de interceptare de aproximativ 90% pentru drone și de până la 80% pentru rachetele de croazieră, persistă o lacună majoră în sistemul de apărare aeriană al Ucrainei: lipsa capacităților de apărare antirachetă balistică. Deocamdată, sistemele americane Patriot rămân singura formă eficientă de apărare împotriva rachetelor balistice rusești. Totuși, având în vedere politicile Washingtonului față de Ucraina și conflictul în care este implicat Iranul, există o penurie evidentă a acestor sisteme.
Moscova este pe deplin conștientă de acest lucru și lansează atacuri asupra Ucrainei folosind zeci de rachete balistice într-un interval de doar câteva ore. Conflictul din Ucraina a devenit primul adevărat război al dronelor, iar evoluția tehnologiilor fără pilot avansează într-un ritm accelerat. În timp ce apărătorii drepturilor omului și reprezentanții ONU pledează pentru limitarea utilizării armelor autonome, specialiștii ucraineni – confruntați cu un agresor mult mai puternic – sunt nevoiți să se apropie tot mai mult de dezvoltarea unor astfel de sisteme și a munițiilor cu autoghidaj. Unele pot fi controlate cu ajutorul unui controller de jocuri
PlayStation, relatează The New York Times (NYT), ai cărui jurnaliști au asistat la teste cu noi arme și au discutat cu aproximativ cincisprezece antreprenori, ingineri și militari ucraineni. „Avem nevoie de o automatizare maximă”, a declarat pentru ziar Mykhailo Fedorov, ministrul Transformării Digitale. „Aceste tehnologii sunt fundamentale pentru victoria noastră”.
Dronele autonome au fost deja utilizate în luptă pentru a lovi ținte rusești, potrivit oficialilor ucraineni și unor înregistrări video verificate de The New York Times. Printre acestea se numără dronele produse de compania Vyriy; cofondatorul și directorul executiv al acesteia, Oleksii Babenko, a făcut o demonstrație de funcționare în fața jurnaliștilor. El s-a urcat pe o motocicletă în timp ce colegii săi lansau drona; odată ce camera dispozitivului a fixat ținta, drona nu a mai avut nevoie de operatorul Babenko, fiind controlată în schimb de un program informatic.
Dezvoltarea tehnologiei militare ridică semne de întrebare serioase cu privire la nivelul
admisibil de automatizare. Deocamdată, experții sunt de acord că implicarea umană – cel puțin în ceea ce privește stabilirea țintelor – este esențială. Cu toate acestea, soldații ucraineni își exprimă deja îngrijorarea că dronele autonome care funcționează defectuos i-ar putea ataca. Unii oficiali americani se tem, de asemenea, că astfel de sisteme ar putea ajunge pe mâna teroriștilor în viitor. Ucraina ”a demonstrat clar avantajele armelor autonome”, afirmă Stuart Russell, profesor la Universitatea din California, Berkeley, și specialist în inteligență artificială (IA) care a avertizat cu privire la pericolele utilizării acestora ca arme: „Vor apărea arme de distrugere în masă care sunt ieftine, scalabile și ușor accesibile pe piețele de armament din întreaga lume”.
Este dificil pentru o națiune de 40 de milioane de locuitori – Ucraina – să reziste în fața unui agresor cu o populație cu 100 de milioane mai mare, a cărui conducere urmărește să-și atingă obiectivele fără a ține seama de pierderile umane, inclusiv în rândul propriilor soldați. Situația de pe front nu avea să iasă din impas până când Ucraina nu ar fi obținut un avantaj tehnologic, afirma toamna trecută Valeri Zalujnîi, pe atunci comandantul-șef al Forțelor Armate ale Ucrainei.
Roboneers a dezvoltat un nou tip de armament: o mitralieră montată pe un vehicul terestru fără pilot, menită să sprijine soldații în timpul ofensivelor sau al schimbărilor rapide de poziție. Potrivit directorului general al Roboneers, Anton Skripnik, această aplicație a sporit necesitatea utilizării sistemelor de ochire automată bazate pe inteligență artificială. Iar în luna mai 2025, militarul rezervist Iuri Klontsak instruia soldați în Donbas să utilizeze o armă futuristă, de ultimă generație: o turelă cu mitralieră de calibru mare, dotată cu sistem de ochire autonom și controlată prin intermediul unei console PlayStation și al unei tablete.
Arma, supranumită „Wolly” datorită asemănării sale cu robotul din filmul de animație *WALL-E*, poate viza automat ținte aflate la o distanță de până la 1.000 de metri și se poate deplasa între poziții preprogramate pentru a acoperi rapid o zonă extinsă. Dezvoltatorul său, DevDroid, creează, de asemenea, un sistem de ochire automată pentru a urmări și angaja ținte în mișcare. Deocamdată, producătorii de armament nu permit ca astfel de mitraliere să tragă fără ca o persoană să apese un buton, chiar și de la distanță. Totuși, aceștia afirmă că realizarea unei arme capabile să funcționeze complet autonom nu ar fi dificilă.
Se lucrează la drone autonome nu doar în Ucraina, însă situația de acolo le permite forțelor armate din alte țări să învețe lecții valoroase. În luna martie, Pentagonul a anunțat că va aloca un miliard de dolari programului „Replicator”, vizând producția unui număr mare de drone autonome maritime și aeriene. Amiralul Samuel Paparo, care a preluat recent comanda Comandamentului Indo-Pacific al SUA, a explicat că acestea ar putea fi utilizate pentru a descuraja China. În cazul în care navele chineze ar acționa pentru a prelua controlul asupra Taiwanului, SUA ar desfășura mii de drone pentru a câștiga timp, permițând astfel forțelor aliate să pregătească un răspuns adecvat.
Armata rusă este în urma celei ucrainene în ceea ce privește utilizarea dronelor, deși depune eforturi pentru a recupera decalajul. Voluntarii joacă un rol important în inițiativele legate de drone de ambele părți. Totuși, în timp ce startup-urile din Ucraina au fost rapid integrate în sistemul de aprovizionare a frontului gestionat de stat, iar în 2024 a fost înființată o nouă ramură a armatei, Forțele Sistemelor fără Pilot, soldații ruși de pe front sunt adesea nevoiți să se organizeze pe cont propriu, colaborând cu entuziaști din spatele frontului.
Multe dintre aceste dispozitive se dovedesc a fi de slabă calitate, iar conducerea nu le înțelege importanța; prin urmare, din cauza lipsei de coordonare, numeroase drone rusești cad victime „focului” electronic al propriilor forțe. Numai că Rusia este o țară imensă, astfel că un număr mare de voluntari sunt implicați în producția de drone, afirmă Samuel Bendett, specialist în sisteme rusești fără pilot care oferă consultanță think-tank-ului militar CNA și Centrului pentru o Nouă Securitate Americană (Center for a New American Security). În ansamblu, el consideră că Rusia ar putea depune eforturi și mai mari pentru dezvoltarea și fabricarea dronelor de mici dimensiuni, utilizate, printre altele, pentru misiuni de recunoaștere și pentru lansarea de muniție.
Însă, chiar dacă voluntarii ruși reușesc să asambleze peste 100.000 de drone FPV (First-
Person View, aeronave controlate din perspectiva pilotului) pe lună, „multe dintre acestea suferă, de fapt, din cauza calității slabe și a lipsei unei asamblări standardizate; nu vor putea zbura la distanțe mari de la prima lansare și se vor pierde din cauza războiului electronic și a altor contramăsuri”, afirmă Bendett.
Operatorii ucraineni de drone FPV se pot lăuda cu o rată de reușită a loviturilor cuprinsă între 20% și 50%, notează Bendett. În ceea ce privește practicile rusești, acesta citează canalul „Z” al lui Ceadaev: Situația în care un operator lansează 30–40 de drone pe zi, dar nu înregistrează nicio lovitură reușită, este una destul de tipică. Și, în niciun caz, nu este întotdeauna vorba despre o pregătire deficitară (deși și acest lucru se întâmplă); mai des, problema ține de modul în care operatorul este utilizat și integrat în sistemul de luptă per ansamblu.
Bendett afirmă: Bloggerii și voluntarii ruși remarcă faptul că unii comandanți încă nu realizează valoarea dronelor și nici nu înțeleg modul în care o astfel de tehnologie și unitățile mici de drone se integrează în structura generală a forțelor, opunându-se uneori unei utilizări mai extinse a acestei tehnologii la nivel tactic. Există o vorbă pe frontul din Ucraina: un camion de drone ucrainen împotriva unui camion de ostași ruși. Potrivit Ministerului apărării din Ucraina estimativ 80 de mii de militari compun unitățile militare destinate dronelor. Estimativ 25-40 de mii de piloți drone activează pe front, femei și bărbați integrați în toate formațiunile militare. Cifra reală nu este divulgată de statul ucrainean.
Danemarca este prima țară care a finanțat producerea dronelor ucrainene. Ulterior, a fost creată o companie mixtă ucraineano-daneză. Mai apoi, Germania a urmat exemplul. Marea Britanie, România și Franța au elaborat proiecte comune cu Ucraina în sfera dronelor. În cele din urmă, Uniunea Europeană a inaugurat alianța dronelor cu Ucraina.
În alt context, SUA urmăresc să introducă în dotare o flotă de vehicule echipate cu sisteme laser pentru a contracara dronele de tip „Shahed”, care reprezintă în prezent o provocare majoră.
Statele Unite se concentrează tot mai mult pe armamentul laser ca soluție supremă de contracarare a vehiculelor aeriene fără pilot; după eșecul vehiculului blindat Stryker echipat cu laser, care nu a reușit să convingă armata americană, SUA s-au orientat către integrarea sistemelor laser pe platforme de dimensiuni mai mici, precum vehiculul de tip buggy ISV(Infantry Squad Vehicle).
Trebuie spus că, în prezent, peste 80% din totalul livrărilor de ajutor militar către Ucraina sunt coordonate de Alianța Nord-Atlantică. Această declarație a fost făcută de ambasadoarea Ucrainei la NATO, Aliona Hetmanciuk, într-un interviu acordat publicației *European Pravda*. Potrivit diplomatului, deși anterior NATO furniza Ucrainei doar ajutor neletal, în prezent coordonează și livrarea de ajutor letal. „Începând de anul trecut, NATO a început efectiv să coordoneze și ajutorul militar letal pentru Ucraina. Iar astăzi, prin intermediul NSATU de la Wiesbaden, NATO coordonează peste 80% din toate livrările de ajutor militar către Ucraina”, a precizat Hetmanciuk.
În decursul celor patru ani de război, Vladimir Putin a reușit în mare măsură să-i protejeze pe ruși de consecințele economice ale războiului din Ucraina. Dar acest lucru s-a schimbat, actualmente. Atacurile ucrainene cu rachete și drone asupra infrastructurii energetice cheie din ultimele săptămâni au transformat războiul dintr-o pacoste relativ minoră pe care majoritatea rușilor o puteau ignora într-o criză imediată și din ce în ce mai acută a combustibilului.
Două treimi din cele 83 de regiuni ale Rusiei raportează probleme legate de aprovizionarea, ceea ce afectează milioane de oameni și reprezintă o amenințare imediată la adresa viabilității multor afaceri. Situația este deosebit de critică în Crimeea, unde autoritățile au instituit starea de urgență și au interzis vânzarea de combustibil.
Unul dintre factorii-cheie al succesului Ucrainei a fost absența restricțiilor privind utilizarea armamentului. Principalul avantaj al rachetelor și dronelor ucrainene cu rază lungă de acțiune constă nu doar în costul lor scăzut, ci și în lipsa totală a constrângerilor politice referitoare la zonele în care acestea pot fi aplicate pe teritoriul rus. În consecință, Rusia a devenit vulnerabilă până dincolo de Urali. Un exemplu elocvent îl constituie racheta de croazieră „Flamingo”, de proveniență ucraineană, care are o rază de acțiune de până la 3.000 de kilometri. Cu un cost de producție sub un milion de dolari, aceasta demonstrează o eficiență remarcabilă în comparație cu rachetele americane, precum Tomahawk, care costă 2,5 milioane de dolari, care au o rază de acțiune mai mică (2.500 km).
Pe de altă parte, Ucraina și-a consolidat statutul de lider mondial incontestabil în domeniul tehnologiei dronelor. În prezent, 95% dintre dronele folosite sunt fabricate pe plan intern. Volumele de producție sunt atât de mari încît, nu doar că acoperă necesarul lunar masiv de pe front, ci permts și exporturi parțiale. State importante, inclusiv Statele Unite, se orientează acum către Kiev pentru a prelua expertiza acesteia și multe soluții tehnologice pentru utilizare.
